Станислав Андрейчук, движение «Голос»

17 – 19 сентября 2021 года в России закончились выборы депутатов Государственной Думы. По официальным данным, «Единая Россия» получила около 50% голосов по спискам партий и выиграла подавляющее большинство одномандатных округов — у партии вновь будет в парламенте конституционное большинство.

Доверять официальным данным оснований нет. Статистический анализ итогов показывает, что «Единая Россия» получила порядка 14 млн «аномальных» голосов, а реальные результаты должны находиться в районе 31 – 33% голосов. Данные, присланные наблюдателями в движение в защиту прав избирателей «Голос», показывают аналогичные результаты – 30 – 35%. Около 27 – 30% должна была получить КПРФ. Отметим, что и сам ход кампании говорил о примерном равенстве этих политических партий – по количеству реакций на посты с их упоминанием в соцсетях они почти всю кампанию шли рядом и с большим отрывом от остальных участников выборов.

Но даже этот результат в 30 – 35% был получен в условиях нечестной и несвободной конкуренции.

Во-первых, в этот раз было существенно ограничено право граждан быть избранными: в мае 2020 года поражение в пассивном избирательном праве было дополнительно распространено на полсотни уголовных и административных составов, а в июне 2021 года были внесены поправки, запретившие баллотироваться лицам, причастным к деятельности «экстремистских» организаций, в число которых попали структуры сторонников политика Алексея Навального. В результате, по подсчетам «Голоса», к началу выборов в России лишены пассивного избирательного права оказались 9 млн человек.

Во-вторых, на протяжении всей кампании не соблюдался принцип равенства прав кандидатов и партий быть представленными в СМИ. Количество упоминаний «Единой России» на пяти центральных телеканалах в 4 – 5 раз превосходило количество упоминаний их главных оппонентов из КПРФ (вообще по этому показателю «Единая Россия» равнялась всем остальным 13 партиям, участвующим в выборах, вместе взятым). Все это сопровождалось давлением на независимых журналистов. Только за период избирательной кампании СМИ-иностранными агентами были признаны 27 лиц и организаций, включая 20 журналистов в индивидуальном качестве, а также такие значимые СМИ, как «Медуза» и телеканал «Дождь», а издание «Проект» было признано нежелательной организацией.

При этом нужно отметить, что пространство социальных сетей оставалось гораздо более свободным, и именно оно позволяло оппозиции эффективно продвигать свое мнение — это видно по росту числа упоминаний «Умного голосования» в соцсетях. К сожалению, в последние дни кампании на стороне государственной цензуры выступили западные IT-гиганты, которые заблокировали соответствующие приложения в своих магазинах, и даже пытались блокировать гугл-документы со списками «Умного голосования».

Третьей значимой проблемой стало массовое принуждение граждан к голосованию. Это стало особенно заметно в первый день голосования, 17 сентября, когда — рано утром в рабочий день — возле участков выстроились огромные очереди избирателей. Кроме того, людей массово принуждали регистрироваться для участия в онлайн-голосовании. Это представляет собой особенную проблему, поскольку в случае с онлайн-голосованием люди чувствуют себя еще более зависимыми – у них нет уверенности, что электронная система действительно сохраняет тайну волеизъявления.

Дни голосования сопровождались традиционными проблемами: фальсификациями и давлением на наблюдателей (вплоть до силового противодействия). К этим застарелым проблемам в этом году добавились также совершенно неподконтрольное обществу онлайн-голосование, и многодневное голосование, которое также крайне затрудняет контроль над честностью выборов.

Все это позволяет говорить, что нынешнее распределение мест в парламенте не отражает реальную волю избирателей.

Фото: Moscow-Live