См. интервью на YouTube (на английском языке) Ваша организация – Гражданская сеть Watchdog – занимается, в том числе, вопросами противодействия коррупции и подотчетности органов власти. Насколько Вы можете наблюдать развитие в лучшую сторону в этих сферах в Польше?

Цель нашей организации — обеспечить прозрачность и подотчетность органов власти. Наша деятельность началась как инициатива «снизу», контролирующая подотчетность местных органов власти. Со временем организация стала выступать за усовершенствование закона о публичном доступе к информации. Мы выступили инициаторами многих поправок к этому закону, направленных на обеспечение  права доступа к информации.

За посление годы многое изменилось. Граждане стали задавать больше вопросов и активнее интересоваться происходящим. Конечно, не каждый человек пользуется своим правом требовать информацию, но все же некоторые изменения в этой сфере произошли. Местные и центральные органы власти понимают, что они обязаны отвечать на подобные запросы со стороны граждан. Это не означает, что они всегда реагируют на них. Многое в этом случае зависит от тематики запрашиваемой  информации. Бывают случаи, когда власти интересуются, кто конкретно направил тот или иной запрос, несмотря на то что они не имеют подобного права. Иногда власти не очень охотно делятся информацией, опасаясь содержания этих запросов. В любом случае, в целом мы отмечаем серьезные и позитивные изменения в этом направлении в Польше.

Гражданская сеть Watchdog образовалась еще до вступления Польши в Евросоюз. Как Вы думаете, велика ли роль Европейского Союза в общем развитии по упомянутым направлениям деятельности и где это наиболее заметно?

На мой взгляд, дело не столько во влиянии Евросоюза, сколько в принятии столь значительного закона.   Еще один немаловажный фактор – поддержка многочисленных НКО, которой не было до 2005-2006 гг. Различные организации, в том числе Watchdog, провели огромную работу с целью  повышения осведомленности граждан, задавая вопросы и продвигая эту инициативу. Проблема стала широко обсуждаться в СМИ. Более того, органы власти сами стали пользоваться этим законом благодаря широкому резонансу в СМИ, которые осещали как позитивную, так и негативную практику его исполнения. В целом мы считаем, что сейчас наступил благоприятный момент в этой сфере. Наша большая проблема состоит в том, что пока еще рано говорить об общеевропейских стандартах исполнения подобных законов. Характерный пример этого несоответствия – польские политики. Существует большая разница между тем, как они ведут себя на посту  государственных чиновников в Польше, и тем, как они ведут себя, работая в учреждених Европейского Союза. Есть как минимум два примера подобного поведения. Первый — экс-министр регионального развития Польши, которая не раскрывала свой рабочий график будучи министром. Как бы то ни было, год спустя она разместила свой календарь в Интернете, став комиссаром ЕС.  К сожалению, подобная история произошла и с бывшим премьер-министром Польши, недавно занявшим должность Президента ЕС. Теперь мы осведомлены о его графике, информация о котором считалась закрытой, пока он находился на посту премьер-министра.  Нам еще многое предстоит сделать в этом направлении, но в целом ситуация значительно улучшилась.
 
Ваша организация работала на Украине задолго до того, как разразился последний кризис. Какие основные направления совместной деятельности с украинскими организациями Вы развиваете?

Мы тесно работаем со странами Центральной и Восточной Европы, с организациями, разрабатывающими законопроекты  о публичном доступе к информации,  и другими адвокационными организациями. Наиболее тесные и дружеские отношения у нас сложилсь с украинской организацией «Опора», основанной в 2004 году на волне Оранжевой революции. Какое-то время мы работали по одному направлению – вовлечению людей в инициативы гражданского контроля на местном уровне.  Затем мы стали разрабатывать свои собственные методы, поскольку наша совместная работа исчерпала себя. Теперь мы хотим возобновить наше сотрудничество, чтобы сравнить достигнутые результаты и обменяться соответствующим опытом. Говоря о нашей совместной работе с Россией, стоит упомянуть наше плодотворное сотрудничество с Фондом развития свободы информации. Так как обе организации обладают огромным опытом, нам было трудно чему-либо научить друг друга. Поэтому наше сотрудничество скорее сводилось к обмену информацией о том, что происходит в наших странах.

Какие вызовы сейчас стоят перед Гражданским форумом ЕС-Россия?

Вызов как раз в том, что ситуация в наших странах кардинально изменилась. Мы в Польше имеем больше возможностей высказывать критику и открыто выражать свое мнение, будучи уверенными, что за этим не последует наказания. Возможность воспользоваться этим правом — один из принципов открытого общества. К сожалению, в случае с нашими коллегами из России, ситуация обстоит иначе. Это самая большая проблема, и мы понимаем, что мы существуем в неравных условиях.

В чем заключается ценность Форума для Вашей организации?

В данный момент Гражданский Форум ЕС-Россия для нас – это платформа для выражения солидарности и выяснения того, что происходит в других странах, а также возможность сосредоточиться на глобальных проблемах. Проблемы, стоящие перед нами теперь, касаются не только Европы: законы, так или иначе ограничивающие поле деятельности гражданского общества, принимаются и в других странах. В ближайшие годы мы бы хотели повысить свою оседомленность о возможных угрозах, стоящих перед гражданским обществом,  и оказывать  поддержку тем, кто в ней нуждается.

Что бы Вы хотели пожелать членам Форума?

Что касается моего видения Форума на ближайшие 10 лет, то я надеюсь, что он станет плодотворной площадкой, стимулирующей изменения в лучшую сторону. Мы всегда думали, что на самом деле не существует никаких препятствий для демократического развития: ведь во времена сушествования Интернета стало гораздо проще организовать людей для совместной деятельности. Тем не менее, все оказалось не так просто. Мне бы очень хотелось, чтобы Форум не только выживал, но и был в состоянии управлять ситуацией и доказывать, что именно граждане делегируют полномочия избираемым на определенный срок и устанавливающим порядок представителям власти. Мы по-прежнему должны быть готовы требовать от властей подотчетности – и, надеюсь, нашему Форуму удастся доказать, что это возможно.